Какая температура необходима для войны?
Oct. 10th, 2016 11:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
szwiec
Считается, что холодная война началась в 1946 году и продлилась вплоть до развала Советского Союза. Однако, этот термин в обращении появился раньше, а именно 10 октября 1945 года у этого самого Джорджа Оруэлла:
Хотя, ради справедливости, стоит отметить, что о холодной войне говорил еще в XIV в. некто Хуан Мануэль – принц Кастилии. Он отмечал, что «горячие» и «холодные» войны отличаются тем, как они заканчиваются. «Горячие войны» заканчиваются гибелью государств или миром, а «холодные» - не приносят ни мира, ни чести тем, кто их развязал.
Одновременно с аннексией Крыма и непонятной движухой в Алеппо вслух высказываются обвинения в сторону США, что те, типа, «готовят против России войну». Этим самым Путин пытается копировать покойный совок, который мог себе позволить помогать маргиналам и людоедам, обладая достаточным геополитическим весом.
Именно Россия и стремится к тому, чтобы современная ситуация напоминала начало холодной войны. Разговоры про «сферы влияния», «геополитические интересы», «красные линии» должны были бы подтвердить это. Но современная холодная война закончилась так и не начавшись. Наличие ядерной дубины – это еще не признак сверхдержавы, которая в состоянии расширять сферы влияния на соседей. Перед нами не холодная война. Это имперский горячечный бред о геополитическом противостоянии супердержав, который лучше не поддерживать некорректными историческими параллелями.
Конец холодной войны - "новая внешнеполитическая доктрина Советского Союза", объявленная Горбачевым, были фактическим признанием зависимости экономики СССР от западных технологий и кредитов. Оружие современного мира - деньги и передовые технологии. У современной России деньги и еда кончаются уже сейчас. Да и с технологиями дела обстоят не лучшим образом. "Плутониевом ультиматумом" Путин признался, что Россия безоружна в новом противостоянии, который она же и спровоцировала. Поэтому стоит послушать Оруэлла, а не Штайнмайера. В холодной войне воюют развитые нации, а не обезумевшие шантажисты. Пусть и ядерные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-11 07:16 am (UTC)да, пухнем с голода. да, пишу это на бересте
то ли дело славная украина и ее научно-технический потенциал
так это путин серию революций на ближнем востоке развязал? путин игил основал с алькаидой?
маня мирок хохлов конечно поражает. у россии есть интересы и хохлов знатно припекает от возможности русни защищать их
no subject
Date: 2016-10-11 07:49 pm (UTC)Наш национальный бизнес выходит на международную
арену. А там крутятся всякие бабки - чеченские, американские,
колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки,
то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит
какая-то национальная идея. У нас раньше было православие,
самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда
он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не
могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто
непонятно - почему одни впереди, а другие сзади.
no subject
Date: 2016-10-11 07:53 pm (UTC)зачем же совать нос в чужой огород?
no subject
Date: 2016-10-11 09:19 pm (UTC)наконец, таки, случилось то, о чем я мечтал еще почти 30 лет назад - мы оказались по разные стороны баррикад, по-настоящему - речь именно об этом
no subject
Date: 2016-10-12 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 01:38 am (UTC)