Архитектор основ

Кроме платных кремлевских пропагандистов немало искренних «совконастольгирующих», готовы оспаривать факт того, что Украина была колонией России или была оккупирована Советским Союзом. Мнение этой публики в рамках данного обсуждения представляет ограниченный интерес и речь тут будет не о них. Немало, таки, ученых-историков настоящих приводят логичные аргументы, объясняя, что украинцы сами становились сотворцами той империи, получая возможности для имперской карьеры, если не большие, то не меньшие, как минимум.

( Read more... )

Украинскую конституцию Пылыпа Орлыка с некоторыми натяжками относят к первой в мире. Именно с нее и начинается традиция излагать в преамбуле основополагающие вещи.

( Read more... )

Пылып Орлык историческая личность мною уважаемая полностью и безоговорочно. Прежде всего за то, что выступил вместе с Мазепой против Петра, и, конечно, за ту самую «первую в мире Конституцию», годовщину принятия которой сегодня есть все основания отмечать. Именно 16 апреля 1710 года были подписаны «Договоры и постановления» или по-латински «Pacta et Constitutiones»

( Read more... )

Украина получила независимость в 1991 году неожиданно даже для самых радикальных сторонников независимости типа меня. Еще в начале августа партийная верхушка устроила «долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации» Бушу-старшему с его позорной «Chicken Kiev speech», а уже через пару недель голосовала за независимость.

( Read more... )

Украинцы окончательно как нация сформировались в эпоху романтизма. Отсюда шевченковская романтическая идеология и героические герои, героизм которых не может быть опровергнут никакими доказательствами. Отчасти это наложилось и на более современных персонажей. Тот же Брежнев у нас в Украине воспринимается вполне себе нормальным дядькой, который и сам был жизнелюбом и другим «дал пожить». И это, конечно, не исторический Брежнев, а его проекция.

( Read more... )

Тема для этого текста всплыла в рамках обсуждения переименования донецкого пгт Новогородское в пгт Нью-Йорк у моего сетевого друга dagrael .

( Read more... )

Жутковатый советский Ренессанс в сегодняшней России с победобесием и неосталинизмом некоторые исследователи называют реанимацией. Но реанимация – это оживление. Там же мы видим создание Голема из настоящего говна, в рот которому в виде заклинания вставили передовицу из газеты «Правда» за 1981 год.

( Read more... )

Давно в 90-х пил я пиво с одним львовским анархистом. Тогда очень популярны были разные дискуссии на тему, кто какой ветви анархизма придерживается. Так вот, спрашиваю я его: «Юра, а ты платформист, анархо-синдикалист или анархо-коммунист?» Он мне ответил: «Я – анархо-анархист. И ещё. Я – пацифист, но по морде дать могу!»

( Read more... )

Тут часто возникают вопросы: кто и сколько воевал за украинскую государственность? Боюсь, что и сегодня представление о нем очень неоднозначно даже у тех бойцов, кто за неё воевал действительно, хотя об отсутствии национальной идентичности речь, конечно, не идет. Но при этом раскол переместился восточнее, но не исчез совсем.

( Read more... )

Недавно здесь была довольно содержательная дискуссия по поводу Махна и можно ли его считать повстанцем украинским, если он время от времени заключал военные договора с большевиками (ради справедливости, он и с петлюровцами заключал подобные договора). Если же подходить с такими же стандартами к другим украинским видным деятелям того периода государственности, то не меньше вопросов будет и самому Петлюре (из-за сдачи Западной Украины Пилсудскому), и к Скоропадскому (чье правление было откровенно держалось на немецких штыках), и к бойцам УГА, которые организованно перешли в Красную Армию, и к тому же самому Винниченко и т.д. и т.п. Тем более, что именно 13 ноября 1918 года гетман Павло Скоропадский подписал Грамоту к украинскому народу, в которой провозглашалась федерация Украины с Россией.

( Read more... )