szwiec: (Архитектор)
[personal profile] szwiec


Это самый фееричный заголовок, который мне встретился при попытке посмотреть этот печальный инцидент, который произошел в ночь на 1 сентября 1983 года, с разных сторон. И он наиболее ярко описывает главный принцип российской пропаганды: «Ссы в глаза – скажут божья роса!».


Позволю себе небольшую цитатку из первоисточника, чтобы оценить размах:



При этом живы миллионы телезрителей, которые как и я, смотрели интервью полковника Осиповича в сентябре 1983 года, в котором он рассказывал, как и зачем сбивал Боинг.



Советы тут же стали гнать пургу про разведывательный полет (как будто у американцев к тому времени не было технических средств выяснить расположение ПВО – кто в теме поймет о чем идет речь). Хотя «правильные самолеты» таким курсом, таки, не летали в силу того, что маршрут удлиняется. На карте этого не поймешь, т.к. земля действительно круглая.



Отдельно необходимо привести заявление ТАСС по этому поводу, из которого правда – это только первое предложение:



Эксперты  ICAO дали свой вывод про постоянный магнитный курс, по которому летел самолет. Эта версия подтвердилась, когда в угаре дружбы с США Ельцин передал и черные ящики, и все секретные бумаги по этому делу (включая секретную переписку Чебрикова с Андроповым, данные с советских радаров, пленки с переговорами перехватчиков и т.п.).

Из этих материалов стало понятно, кто лично отдал команду на поражение гражданского борта. Это был командир авиабазы «Сокол» Анатолий Корнуков: «Я повторяю задание, огонь ракетами, огонь по цели 60-65. Уничтожьте цель 60-65… Примите в управление МиГ-23 из Смирных, позывной 163, позывной 163. Сейчас он позади цели. Уничтожьте цель!.. Выполняйте задание, уничтожьте её!». Вот он:



Стало очевидным, что никаких попыток посадить корейский борт не предпринималось (из-за элементарной нехватки времени – он уходил из воздушного пространства СССР – а «предупредительная» очередь из пушки была дана обычными снарядами за неимением трассеров). Вроде бы все должно было стать на места. Но не тут-то было. Стали появляться новые версии – одна безумнее другой, которые российская пропаганда обсуждала на полном серьезе.

Мораль. Уже сегодня начинают просачиваться материалы голландского расследования по МН-17. Через несколько недель они будут официально опубликованы. Российские пропагандоны - от респектабельного РИАН до последних номерных савушкинских шавок - уже взяли низкий старт.

Welcome to hell!

Date: 2016-09-01 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
а что малазийский боинг над территорией россии сбили?

Date: 2016-09-01 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
а тут уже немаловажно кто кнопочку жал

Date: 2016-09-01 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
"это путин виноват" понятно
старые песни о главном. кнопочку нажали те же товарищи, что сбили наш самолет над черным морем

Date: 2016-09-01 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
безаппеляционность утверждения не придает ему доказательности

Date: 2016-09-01 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
о даа "Уже сегодня начинают просачиваться материалы голландского расследования по МН-17. Через несколько недель они будут официально опубликованы. Российские пропагандоны - от респектабельного РИАН до последних номерных савушкинских шавок - уже взяли низкий старт."

Date: 2016-09-01 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
На воре шапка горит.

Date: 2016-09-01 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
"материалы расследования" и "кнопочку нажали те же товарищи, что сбили наш самолет над черным морем" - это как бы категории не сильно пересекающиеся

или обоснуйте бездоказательность "материалов расследования" или дайте свой вариант, т.к. "те же товарищи", в принципе, косяк признали практически сразу, ведь по большому счету возмущаются не столько косяками, сколько лютым пиздежом отнюдь не на уровне какого-нибудь говнобложика. ибо со стороны это выглядит так - "Мусорам пиздеть не впадлу" или "Я вам спиздел, ибо так мне по делюге нужно было".

Людей с адекватным восприятием такой подход ожидаемо напрягает, за что, кстати, тот же Клинтон и полинял (а не за минет).

Date: 2016-09-02 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
а где "материалы расследования" в головах? еще не придумали? творчество уже сколько лет длится
а кнопочка и трупы русских вот они

Date: 2016-09-02 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Обнародованное на днях по решению суда:

http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2016/08/31/Zaaknummer_Deel_1.pdf
http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2016/08/31/Zaaknummer_Deel_2.pdf

Полные материалы будут опубликованы 28 сентября, но общий смысл уже известен - "самолет был сбит ракетой Бук с территории, контролируемой пророссийскими боевиками"

Date: 2016-09-02 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
в голландском не силен. да доверия их расследование не вызывает

Date: 2016-09-02 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
У голландцев, таки, имеется настоящая причина постараться найти истинных виновников

Date: 2016-09-02 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
политические последствия обвинения истинных виновников (украинских властей) могут перевесить над здравым смыслом и желанием "найти истинных виновников"

Date: 2016-09-02 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
ок.

Сформулирую свое краткое описание понимания произошедшего:

Украинская военная авиация выполняет боевые задачи над оккупированной территорией. Пророссийские боевики пытаются препятствовать этому, с помощью доступных средств ПВО (откуда они взялись - это отдельный вопрос). По ошибке сбивают гражданский борт.

Сформулируйте, пожалуйста, свое понимание логики событий, чтобы обсуждение было предметным, в принципе.

Date: 2016-09-02 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
ок.
Украинская военная авиация как и остальные роды войск выполняя боевые задачи над оккупированной территорией терпят сокрушительный фейл. С целью замораживания активных боевых действий и активизации помощи западных партнеров с помощью цру была спланирована провокация. С этой целью полеты над зоной боевых действий не прекращались, а после сбития самолета были привлечены все западные сми, как было в случае 08.08.08. Кроме того предпринимались попытки затормозить расследование и использовать сбитый боинг не только по первоначальному плану в качестве задержки бд, но также для дискридетации россии и проведения санкционной политики

Date: 2016-09-02 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
«Не следует множить сущее без необходимости» (Уильям Оккам)

Date: 2016-09-02 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
"просто только кролики плодятся" (Блистательный Голдфингер)

Date: 2016-09-30 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
а это обязательное условие виновности?

Date: 2016-09-30 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
с понятием государственного суверенитета с помощью словарика ознакомьтесь

Date: 2016-09-30 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Кто виноват в следующей катастрофе (по Вашей логике)?

Катастрофа A300 над Персидским заливом — крупная авиационная катастрофа, произошедшая 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек (16 членов экипажа и 274 пассажира, среди которых было 65 детей)[1]. Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана.

Date: 2016-09-30 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
украина пока еще не нейтральные воды
если не можете контролировать собственную территорию, в том числе и воздушную и запускаете в нее пассажирские самолеты, которые по неизвестным причинам падают, то и несите ответственность

Date: 2016-09-30 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
А-300 был сбит в воздушном пространстве Ирана над территориальными водами Ирана.

Date: 2016-09-30 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
я правильно понимаю, что если бандит убъёт в твоей квартире соседа по улице - то сядешь за убийство ты?

Date: 2016-09-30 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
а если бы у бабушки был хуй?

Date: 2016-10-01 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
почему дебильным кацапам не доходит, что идея "виноват тот, на территории которого" на несколько порядков тупее чем Су-25 на высоте 10 километров?

ведь в таком случае все зверства СС и айнзац команд на територии совка можно смело переложить на совок. их же территория.

ещё забавно следить за тем как кацапы мерцают "дыныры! новоотсоссия! эта наша зимля!" и ТОЛЬКО когда речь заходит за МХ-17 кацапы переключаются на "это територия Украины - она и виновата!"

сука как вы дэбилы выжить смогли с такими контуженными головами?

Date: 2016-10-01 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
дебильный кацап это очень хорошо. можно прям в избранное добавлять

дорогуша, тут никто не спорит о том кто сбил, так как это очевидно, тут больше теоретические игры с наиболее приемлемыми версиями и тактикой различных сторон
но для тебя это "сложнааа"

пок пок пок эсэс, зверствовало только упа, а сс няшки на стиле

Date: 2016-10-01 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
дебильный кацап это очень хорошо. можно прям в избранное добавлять

ты где был последние джва года? ваша печальная лошадь не то шо в избранное добавила, а в аналы истории внесла.


но для тебя это "сложнааа"


когда мне кто-то грузит за "над кем сбили то и виноуват" - то я понимаю что такому перцу 2+2 будет "сложнаааа".

посему придержи своё "сложнаааа" в своём анусе.

Date: 2016-10-01 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
хуя какой ты смелый в интернете
рэмбо
че у тебя там на аве герой? пиздуй в ато чмо

Date: 2016-10-01 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] dimon-trigger.livejournal.com
чо расеянин - кефирчику с селёдкой наебнул и пучит теперь?

Date: 2016-10-01 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
"молчи шлюха"

Date: 2016-09-02 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Михалыч, я Вас регулярно читаю. И этот пост был как бы ответом на Ваш :-)

Date: 2016-09-02 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com
слабенький ответ...

Date: 2016-09-02 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com
"Советы тут же стали гнать пургу про разведывательный полет (как будто у американцев к тому времени не было технических средств выяснить расположение ПВО – кто в теме поймет о чем идет речь). "

Вы явно не в теме. Потому как расположение ПВО нужно проверять в "включённом режиме", а боинг с его пассажирами и был запущен, чтобы заработала вся система ПВО. Ведь не случайно американский разведывательный спутник сменил траекторию вместе с боингом и пролетал над этим районом.

Date: 2016-09-02 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Собственно говоря, озвученная Вами версия и стала советской официальной.

Даже если бы кому-то в Пентагоне или ЦРУ пришла в голову идея прощупать таким образом советскую ПВО, гражданские пилоты, да еще иностранцы, ни за какие деньги не стали бы играть жизнями пассажиров и своими собственными.
Сразу после получения известий о случившемся на это несоответствие обратил внимание советский премьер Николай Тихонов.
"Мне непонятно, на что рассчитывал летчик. Он же понимал, что идет на верную смерть", - заявил он на заседании политбюро 2 сентября.

Date: 2016-09-02 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com

в 78-и году пилоты тоже на что-то рассчитывали.
если бы Вы внимательнее ознакомились с материалом, то поняли бы, что вероятность "ухода" самолёта была весьма высокой. Над Камчаткой ведь он ушёл от истребителей и над Сахалином тоже почти ушёл.

А Вам всё хочется верить в сказки:
пилот - отставной полковник корейских ВВС, неоднократно "возил" президента, сбился с курса больше, чем на четыреста километров.

впрочем от Вас другого не ожидал.

Date: 2016-09-02 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Я по крайней мере ознакомился с материалами кроме совковых коммюнике и бреда разных заговорщиков (тем более, что после их обнародования эти материалы стали весьма доступными). И с бредом, кстати, тоже ознакомился. Совковые объяснения в этом свете можно вместить в одну фразу: "ТАСС уполномочен напиздеть", а лепить отмазки поручили маршалу Огаркову.

9 сентября при полном параде, с указкой, на фоне карты Дальнего Востока маршал убедительно разъяснил, что «людей, конечно, жаль, но ПВО отработало правильно», и это была тщательно спланированная шпионская миссия США по вскрытию системы советской противовоздушной обороны. Выступление, как водится, состояло из трех частей: правда, добросовестные заблуждения и наглая ложь.

К правде следует отнести чёткое, по-военному краткое, но обстоятельное описание разведывательных сил и средств вероятного противника. А заблуждался начгенштаба в следующем:
1. Задержки в порту Анкориджа были в порядке вещей, хотя со спутником они очень точно засинхронизировались, даже янки это не отрицают.
2. Нарушитель выполнил манёвр с целью оторваться от перехватчика. Банальная смена эшелона, согласованная с диспетчером.
3. Нарушитель изменил курс над Охотским морем вне зоны контроля РЛС, чтобы специально пролететь над Сахалином. Боинг шёл магнитным курсом, а вменяемые самолеты так не летают. Понятно, что, прикинув свои линейки к носу, ПВО-шники решили, что нарушитель доворачивал на Сахалин.
4. Пилоты нарушили пространство СССР преднамеренно. Записи бортовых самописцев показывают обычную атмосферу в кабине, никак не подтверждающую злой замысел. Но это стало понятно только после подъёма ящиков.

Что же касается действий перехватчика, маршал врал на голубом глазу:

1. Предупредительная очередь не могла быть замечена пилотами нарушителя, так как не было трассеров.
2. Непреднамеренный проскок Осиповича вперёд нарушителя трактовался как выполнение процедуры принуждения к посадке.
3. Осипович не выполнял попыток связаться на международных частотах: у него тупо не было на это времени.

Date: 2016-09-02 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com
плохо ознакомились.

повторяю, случай 78-го года подтверждает ВСЁ...

Date: 2016-09-02 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Тем более после этого случая какой бы пилот сознательно взялся бы за подобное задание с пассажирами, при этом до последней минуты сохраняя невозмутимость (данные черных ящиков, таки).

Ещё одним параноиком (но уже из противоположного лагеря) является герр Bert Schlossberg. Господин на удивление педантичен и фанатичен, его сайт содержит одну из наиболее полных подборок по теме. И версия его соответствует официальной, но только до высоты 5000 метров, с которой и начинается самое интересное. По мнению Шлоссберга, лайнер не развалился на куски, а совершил благополучное приводнение. Пассажиры же были спасены пограничниками и помещены в лагеря, где и находятся до сих пор. В качестве аргумента он приводит, что плёнки самописцев якобы имеют признаки подделки, мол, финальный кусок в СССР был вырезан, затёрт и вставлен в середину. Зачем всё это было нужно советам и почему пассажиров не отправили домой, как в 1978 году, герр Шлоссберг объясняет очень туманно. И именно эта туманность отражает любые умозаключения сторонников разных заговоров.

Лично я не исключаю того, что в этом случае не обошлось без цру, но любые безаппеляционные заявления по этому поводу меня крайне раздражают еще со времен позднего совка.

Date: 2016-09-02 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com
Вы просто красите всё в два цвета, свой и чужой. Я ведь могу привести массу примеров "залётов" американских самолётов. Пауэрс вообще долетел до Свердловска.

Что же до этого случая, то не факт, что это был единственный случай. По тому как пилот ловко ушёл от преследования над Камчаткой, чему способствовали американские разведывательные самолёты, отвлекавшие внимание ПВО, вполне можно сделать вывод, что пилот имел все шансы уйти.

Date: 2016-09-02 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Вся печаль в том, что мой цвет в этом случае - это, таки, скорее совок, чем штаты или корея. И я никогда не утверждал, что запад - единственный честный и высокодуховный. Но в данном случае совок просто показал свою ущербность. И даже не в том, что они сбили гражданский самолет. А в том, насколько лютую пургу начали и продолжают нести. Пока не были обнародованы данные из ящиков еще можно было хоть немного допустить, что совковая версия имеет право на существование. Но, кажется, что дальше жевать это нет смысла.

Date: 2016-09-02 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
я голосую за михалыча в этом вопросе
жизнь летчиков и пассажиров не стоит ровным счетом ничего в сравнении со вскрытой системой пво

Date: 2016-09-02 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
Корейские летчики-камикадзе из компании "Корейские Авиалинии"?

Date: 2016-09-02 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
он ведь не на таран шел. шансы на выживание были велики

Date: 2016-09-02 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
А Вы не знакомились с содержанием последних 30 мин. переговоров пилотов? Они вполне доступны.

Date: 2016-09-02 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
если они там не говорят, что видят в иллюминаторе медведя на балалайке с ракетой бук в лапах, то не вижу смысла

Date: 2016-09-02 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
я про корейских пилотов-камикадзе, у которых "был шанс" (с)

Date: 2016-09-02 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nick-goldfinger.livejournal.com
сперва голландские документы, теперь корейские переговоры - какое-то филологическое извращение))

Date: 2016-09-02 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] archytector.livejournal.com
это разные ветки обсуждения :)

Profile

szwiec: (Default)
szwiec

June 2017

S M T W T F S
    123
45 6 7 8910
11 12 13 14151617
18192021222324
25 26 27 282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios