szwiec: (Архитектор)


«Кто не с нами – тот против нас». Этот лозунг изобрели не большевики и даже не расово правильные националисты. Это слова Иисуса Христа, которыми он описал свою точку зрения в отношении богословских вопросов конфессионно-религиозного характера. Со временем этим принципом стали мерять что угодно. И когда его ученики попытались этот принцип также расширенно применить, Иисус их поставил на место, сказав: «Кто не против вас – тот за вас». У американцев, например, кризис идентичности стал очевидным после Вьетнама, на чем и сыграл Рейган (см. «Империя наносит ответный удар»).

Read more... )


szwiec: (Архитектор)


Тут всплыла эта вся история с этой Настей Станко и началось привычное улюлюканье. А давайте таки посмотрим, что ввиду имелось, когда говорилось про эти самые «журналистские стандарты»?

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


По поводу «русско-французской дружбы» в лице киевской княжны Анны Ярославны не посмеялся у нас только ленивый. При этом у многих удивление из-за поребрика раздается весьма искреннее. Хотя искреннее оно у тех, кто на полном серьезе считает, что киевские князья тех веков свой Гардарик называли «Древнерусское государство» (как об этом сообщает русская Вики).

Read more... )
szwiec: (Архитектор)


У наших «пассионарных патриотов», которые лупились по деснам с той самой Ле Пеншей, появилась хорошая возможность почухать репу и подумать, действительно ли они настолько же последовательные фашисты, как россияне или сторонники этого Национального фронта.

Read more... )
szwiec: (Архитектор)


У меня деды воевали и в Красной Армии и в УПА. И если дедов-повстанцев я в живых не застал (тех, кто пережил войну, ждали лагеря и всё такое), то дедов-красноармейцев помню хорошо, как и то, что разговоров про ту самую войну они настойчиво избегали, и никаких дней победы не отмечали. Этот ветеранский феномен был заточен под идеологическое воспитание всяких пионеров, а сегодня в России превратился в культ, который и назвали метко «победобесие».

Read more... )
szwiec: (Архитектор)


Существует такое понятие как «историческая политика». Оно имеет такое же отношение к истории и политике, как морские свинки к морю и свиньям. При этом нащупывается приемлемый на данный момент тотем, вокруг которого можно раскручивать пропаганду. С точки зрения «дискурса кацапского» - это, конечно, 9 мая. Интересно посмотреть, как это работает у других наших соседей, тем более, что эта «историческая политика» имеет и другой конец.

Read more... )


szwiec: (Архитектор)


Регулярно в сети поднимается вопрос об опыте стран Балтии в отношении политики гражданства и как мы сможем этим опытом воспользоваться. Да и не только в сети, даже по ящику (например, недавно это было по 5-му каналу у того самого Гайдукевича, петросянство которого многих забавляет, конечно, однако возникает вопрос в отношении того, как правильно называть ту деятельность, которой он занимается, ибо к журналистике это относится с каждым разом все меньше). Не обошлось без манипуляций и языка вражды в этот раз. И неважно сознательных или несознательных, ведь с тем же самым гражданством проверить факты довольно просто. Было бы желание, но меньше с этим.

Read more... )


szwiec: (Архитектор)


«Кто не с нами – тот против нас». Этот лозунг изобрели не большевики и даже не расово правильные националисты. Это слова Иисуса Христа, которыми он описал свою точку зрения в отношении богословских вопросов конфессионно-религиозного характера. Со временем этим принципом стали мерять что угодно. И когда его ученики попытались этот принцип также расширенно применить, Иисус их поставил на место, сказав: «Кто не против нас – тот за нас». У американцев, например, кризис идентичности стал очевидным после Вьетнама, на чем и сыграл Рейган (см. «Империя наносит ответный удар»).

Read more... )


szwiec: (Архитектор)


Тут меня подвергают конструктивной критике. В частности сеньйор [livejournal.com profile] dickrayn который предъявил: «ви, дядьку, дохуя тут завумно пиздите про те як робить ніззя (бо как би чаво ня вишло). А пизданіть, так само завумно, про те як треба робить». Я думал над этим целых полдня. Потом почитал расово правильный zaxid.net (а именно статью Васыля Расевича «Від імені народу – в ім’я Бандери») и понял, о чем, таки, сказать можно. Ниже следует не перевод и даже не пересказ, а некоторые размышления на эту тему.

Read more... )
 
szwiec: (Архитектор)


Я не удивляюсь, когда мне оппонирует откровенная «вата» или наши «навіжені патріоти». На эту публику я сам наезжаю довольно прямо и без лишних экивоков. Поэтому и ожидаю ответных наездов. Но когда на меня наезжают или сторонники Brexita из Соединенного Королевства, или те, кто одобряет политику PiSа из Польши (например, это было в обсуждении «Национал-марксизм» или «Порнография»), я, честно говоря, не знаю, как правильно реагировать.

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


Попробуйте загуглить «аннексия Крыма». Какой результат на первом месте? Правильно – статья из русской Википедии «Присоединение Крыма к Российской Федерации». А теперь загуглите «анексія Криму». На первом месте «Анексія Криму Росією (2014)» — Вікіпедія.

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


Когда в 1440 Иоганн Гутенберг изобрел технологию книгопечатания, никто не представлял, насколько это открытие изменит мир. С одной стороны, массовое распространение сравнительно дешевой книжной продукции стимулировало развитие грамотности населения, способствовало росту числа ученых и студентов и делало доступным широкому кругу людей тексты священных книг. Все это, конечно, вело к объединению мира. Но, с другой стороны, пока книги были редкостью, большинство из них выходила на латыни - тогдашнем мировой языке. Рост книгопечатания привел к возможности охватить и национальные языки. Как результат - рост национального самосознания и борьба наций за самоопределение. Не здесь ли корни нашего современного национализма?

Read more... )

szwiec: (Архитектор)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] archytector в Как правильно глумиться по науке?


Всё это блогерство по большому счету является возведением своей собственной колокольни, на которой ты находишься в гордом одиночестве и выбираешь, чем бы тебе заняться: разбрасывать прокламации, плевать на людишек или пускать самолетики. Можно все это делать понемногу. При этом в тебя могут запустить камнем или с земли, или с соседней колокольни, и именно эти камни ты можешь использовать для того, чтобы сделать свою колокольню выше, чтобы плевать или запускать самолетики с неё было ещё интереснее. Отсутствие такой ясной модели поведения при аномальной активности заставляет усомниться либо в адекватности, либо в финансовой самостоятельности.

Read more... )
szwiec: (Архитектор)


Есть такой античный автор — Аристофан. Греки звали его просто Комиком, как Гомер у них был просто Поэт. Платон, говорят, писал об Аристофане (принадлежность эпиграммы недостоверна), что «музы устроили себе в нем приют». Философ же (то есть Аристотель) отмечал склонность Комика к уменьшительным выражениям типа «поношеньице» и «нездоровьице» и рекомендовал риторам такими штуками не увлекаться. Вот мы и не будем. Предметом нашим станет Аристофанище.

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


Схематичная картина, в которой кухонное ругательство всяких боярышников с довольно нелицемерным поклонением текущему царю, который «крутой молодец» и таки показал/покажет этим япошкам/пиндосам/хохлам почем в Одессе рубероид, кажется более-менее объективно описывает российскую реалию.

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


Ричард Докинз для современных сторонников теории эволюции – это как Жан Кальвин для протестантов в XVI веке. На днях я пересмотрел его мини-сериал про Дарвина и окончательно убедился во мнении, что неоэволюционисты мало чем отличаются от креационистов в манипулировании фактами и откровенной пропагандой, которая рождает фейки и целые идеологии, отражением которых и выступает сегодняшняя Россия.

Read more... )


szwiec: (Архитектор)


У нас тут очень сильно возмущаются, почему всякие буржуйские СМИ российско-террористические войска на Донбассе называют «пророссийскими ребелами и сепаратистами». Я думаю, что им приплачивают настоящие террористы типа всякого ИГИЛа, т.к. для чуваков из «Джамаат ат-Таухид валь-Джихад» обидно, когда их сравнивают с «ДНР», а для Абу Бакра аль-Багдади сравнение с Плотницким – просто оскорбительно.

Read more... )

szwiec: (Архитектор)


Кто сегодня читает эти нудные лонгриды с бесконечными сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями, в которых слово «которых» встречается по 13 раз (т.к. истинный блогер всегда отключает эту проверку граммотности и стилистики – это для слабаков)?

Read more... )
szwiec: (Архитектор)



(по мотивам статьи «Медійна «армія Путіна» в Європі «Das ist Propaganda!» Любка Петренка).

Кажется, что наши глубоко обеспокоенные западные партнеры начинают потихоньку раздупляться. Свобода слова – это, конечно, «наше всё», но, оказывается, что она, преломленная через призму всяких RT, начинает приобретать очень интересные формы. Наши партнеры при этом напоминают индейца Соколиный Глаз из известного анекдота, который через неделю понял, что в тюремной камере отсутствует четвертая стена. Так и наша Уния, куда мы стремимся, через 16 лет методичной работы и три года полного ада из-за поребрика, таки, разродились резолюцией о противодействии российской пропаганде (в одном пакете вместе с исламскими группировками, кстати).
Read more... )

Profile

szwiec: (Default)
szwiec

June 2017

S M T W T F S
    123
45 6 7 8910
11 12 13 14151617
18192021222324
25 26 27 282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios